Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 mars 2013 1 18 /03 /mars /2013 21:44

Si vous êtes un inconditionnel des voies Roco, et que vous êtes perdu entre les anciennes et nouvelles références, notamment si vous cherchez des élements de voie alors que vous ne connaissez que les anciennes références, je vous propose les copies des pages des catalogues "1980/81" et "2005/2006" pour vous y retrouver:

Sachez que les références des voies Roco, fabriquée et proposées désormais au catalogue Fleischmann sont inchangées et identiques aux références du catalogue "2005/2006"

 

voies droites et courbes, anciennes références:

 

   http://i69.servimg.com/u/f69/15/71/64/48/roco_110.jpg

 

voies droites, nouvelles références:

 

http://i69.servimg.com/u/f69/15/71/64/48/roco_210.jpg

 

 

voies courbes, nouvelles références:

        http://i69.servimg.com/u/f69/15/71/64/48/roco_211.jpg

 

aiguillages et croisements, anciennes références:

 

http://i69.servimg.com/u/f69/15/71/64/48/roco_810.jpg

 http://i69.servimg.com/u/f69/15/71/64/48/roco_811.jpg

 

 

aiguillages et croisements, nouvelles références:

 

http://i69.servimg.com/u/f69/15/71/64/48/roco_212.jpg

 http://i69.servimg.com/u/f69/15/71/64/48/roco_213.jpg

 

voila, j'espère que votre recherche d'un élement de voie s'en trouvera simplifié! 

Repost0
1 janvier 2013 2 01 /01 /janvier /2013 16:47

Avant de commencer l'article, je vous présente mes Meilleurs Voeux pour cette nouvelle année 2013, qu'elle vous apporte la santé, la joie, le bonheur, la réussite et.... l'épanouissement dans la passion du modélisme ferroviaire.

 

Aujourd'hui je vous présente une methode simple de minimiser l'impact visuel des moteurs des modèles d'aiguillage ROCO avec angle 15° (réferences ancienne 2452 ou nouvelles 22261, 22263)

Certes un moteur sous la table est l'idéal car plus discret mais pourquoi ne pas donner une chance à nos aiguillages Roco d'avoir un moteur plus discret.

Il y aura toujours une petite partie visible au ras des traverses mais on ne verra plus le gros appendice de la bobine du moteur.


AVANT de 3/4

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/avant_13.jpg

APRES de 3/4

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/apres_11.jpg

 

et de profil

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/apres_12.jpg

 

A gauche: APRES                                                                    A droite: AVANT

 http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/avant_11.jpg

une autre vue de 3/4

http://i41.servimg.com/u/f41/15/71/64/48/p4131310.jpg   

 

Attention ce "truc" ne marche que si l'extêmité de la barre de commande est munie d'une encoche car Roco a 2 types d'extrêmités de barre: encoche ou trou

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/encoch10.jpg

 

Le "truc" est:

1. de disposer de 2 aiguillages, un gauche et un droit (ils sont souvent vendus par paire chez Roco!)

2. de déposer les 2 moteurs - attention à ne pas forcer sur la tringle ou tige metallique du moteur ET à ne pas égarer les 2 petites vis (comme moi et j'ai dû chercher!!!!)

3. d"appareiller le moteur gauche avec l'aiguille droite et vis et versa

4. de remonter le moteur "A L'ENVERS"

4.1 replacer la tringle du moteur dans l'encoche de la barre de commande (sans forcer)

4.2 positionner les 2 pattes du moteur dans les 2 encoches de l'aiguillage

4.3 revisser les 2 petites vis

5. et voilà tout

 

détail du remontage "à l'envers"

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/eclata12.jpg

 

détail de la tringle dans l'encoche de la barre de commande (après montage):

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/20130112.jpg

 

Pour positionner l'aiguillage sur votre réseau il faudra évider la planche au droit du moteur "inversé", Il y aura moins à évider si vous utilisez une couche de liège ou de dépron comme couche insonorisante avant ballastage.

Néanmoins le loock final sera de toute façon amélioré.

 

Et peut-être que ce truc s'applique aussi pour d'autres marques d'aiguillages!!

Repost0
28 décembre 2012 5 28 /12 /décembre /2012 10:04

Quelles différences entre rails ROCO et PECO code 80?

 

Roco ne fait plus de N car Fleischmann a repris la marque et commercialise désormais les produits de Roco dont la voie de Roco qui est disponible chez de nombreux revendeurs.

  

Ces 2 voies sont de type nu, sans ballast.

Elle sont au "code 80" avec un profil de rail en maillechort de hauteur 2mm et sont donc totalement compatibles entre elles.

Certes des voies plus réalistes existent (code 55 chez Peco, code 40 aux US ou Japon...) mais le code 80 reste le plus répandu du moins en europe. 

 

1. Eclisses Roco et Peco

Les éclisses se montent indifféremment sur les 2 voies.

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/20121212.jpg

Une légère différence néanmoins  du profil de pliage, profil arrondi chez Roco et profil droit chez Peco. 

A gauche, une éclisse Roco et à droite celle de Peco (joiner)

 

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/ecliss10.jpg

Personnellement je préfère le profil droit de Peco qui lui confère un aspect plus discret!

 

2.1. le profil du rail

Le profil a la même hauteur de 2mm, néanmoins le haut du profil diffère. Ce détail est difficilement perceptible à l'oeil nu et quasiment nul après mise en peinture du rail.

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/diffar10.jpg

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/peco_r10.jpg

 

2.2. les semelles

Celles de Roco sont plus fines et moins imposantes tant vues de dessus qu'en hauteur

Vue de dessus:

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/semell10.jpg

Vue de profil:

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/semell11.jpg

 

2.3. les traverses

--> En largeur Peco=16.5mm, Roco=16mm

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/peco_r11.jpg 

--> En hauteur: Peco=2mm, Roco=1.6mm

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/peco_r12.jpg

 

--> En teinte de ballast: autrefois le ballast Roco était noir alors que celui de Peco est brun.

Maintenant le ballast de Roco est teinté en brun, même ton que celui de Peco.


3. les rails flexibles

En Peco la longueur est 904mm, en Roco 730mm.

En Roco il existe 2 types de rail flexible:

le "flexible" que j'appelle plutôt le "semi rigide" (réf. 22201 anciennement 2414S) qui reste dans la forme qu'on lui donne

le "très flexible" (réf. 22200 anciennement 2400S) qui ne garde pas la forme qu'on lui donne.

Cette différence peut être bien utile selon la configuration du tracé du réseau.

 


REMARQUES CONCERNAT ROCO (ou pourquoi pas faire un peu de purisme pour le fun!)

1. différence de couleurs des traverses entre ancienne et nouvelle production:

Les traverses de l'ancienne production étaient de couleur noire. Actuellement la couleur du plastique est brun, c'est dommage car cela était plus réaliste, même si c'est la même teinte de brun que les traverses Peco.

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/roco_d11.jpg

 

2. les très anciennes productions de roco avaient des traverses plus grossières

Cette différence n'est que peu perceptible à l'oeil nu mais je vous montre la différence sur cette photo entre 2 rails flexibles (l'ancienne production a la réference 2400)

http://i10.servimg.com/u/f10/15/71/64/48/differ11.jpg

Repost0